이전 리뷰어들로부터 모토로라의 새로운 접이식 Razr는 평균적인 주목을 받았습니다.

Patrick Holland는 Cnet에 “이 전화가 반으로 접히지 않으면 견고한 중간급 Android 전화가 될 것”이라고 썼습니다.

Tom의 가이드에서 Adam Ismail의 평결은 매우 가혹했습니다. Razr의 품질, 중간 카메라, 충분하지 않은 배터리 수명, 접는 기능 및 낮은 성능 사이에서 평결이 내려졌습니다. Razr의 모든 기능은 저장하기에 충분하지 않습니다. 장치가 기능 및 기능에서 예상한 결과를 제공하지 않습니다. Razr’s의 성능을 보면 1,500달러라는 가격대에 맞추기에는 너무 부족하다는 것을 알 수 있다.

회사는 Razr에 너무 많은 변경 사항을 적용하여 과열되지 않도록 너무 얇게 만들었습니다. 그러나 Razr의 변경으로 인해 성능에도 영향을 미쳤습니다. Sascha Segan은 PCMag를 말합니다.

Motorola Razr의 디자인에서 제조업체는 Android에 모양과 느낌을 추가하여 $1500 조각으로 표시되도록 했습니다. 그러나 Razr의 사용에 관해서는 그만한 가치가 없습니다. Razr의 성능은 최고가 아니며 $1500의 성능을 발휘하지 못합니다.

Razr의 성격:

Holland는 의심의 여지없이 몇 가지 결함이 있지만 여전히 시장에 Razr과 같은 Android가 없으며 그러한 개성을 줄 것이라고 말했습니다. Razr는 다른 전화기가 사용자에게 제공할 수 없는 개성을 제공합니다.

그는 TechNewsWorld의 성명서에서 안드로이드가 이제 더 개인적이라고 말했습니다. Razr의 제조업체는 대중이 좋아할 안드로이드에 무언가를 가져올 것이라고 생각했습니다. Razr은 새로운 상호 작용 특성을 가지고 있기 때문에 다른 Android와 완전히 다릅니다.

O’Donnell은 자신의 성명서에서 요즘 사람들은 안드로이드를 통해 자신의 성격을 반영하기를 원하며 Razr에는 그렇게 하는 기능이 있다고 말했습니다.

Razr의 내구성 문제:

모토로라는 Razr의 내구성과 관련하여 여전히 문제가 남아 있음을 대중에게 보장합니다. Forrester Research의 수석 분석가인 Frank E. Gillett은 사람들이 안드로이드와 가제트가 작동하는 데 보통 3년이 걸릴 것으로 예상했다고 말했습니다. 그는 TechNewsWorld에서 Razr의 청중이 거의 없다고 말했습니다. 그들은 주머니에 작은 전화를 넣고 싶어하는 사람들을 기다리고 있습니다.

Tirias Research의 수석 분석가인 Kevin Krewell은 안드로이드의 내구성은 고객이 얼마 동안 사용하기 시작할 때 알게 될 것이라고 말했습니다. Tirias Research는 피닉스와 애리조나에 기반을 둔 연구 및 자문 기술 회사입니다.

Razr의 배터리는 어떻습니까?

리뷰어들은 Razr의 배터리에 실망했습니다. 다른 안드로이드와 비교할 때 Razr 배터리는 배터리 수명이 길고 잠재력이 낮습니다. 이 외에 배터리는 고객이 휴대전화를 어떻게 사용하는지에 따라 다릅니다. 게임과 함께 5시간 동안 휴대전화를 사용할 수 있을 것으로 예상됩니다.

의심할 여지 없이 모토로라의 Razr는 대단한 개성을 지닌 제품입니다.