Emporia Smart Plug를 사용하여 송신기의 에너지 소비를 추적하십시오. 지능형 플러그를 사용하면 Wi-Charge 시스템을 원격으로 켜거나 끌 수 있습니다. 지난달에는 항상 Wi-Charge 시스템을 켜 두었습니다. 평균 7와트의 소비량으로 주당 약 1kWh를 소비합니다. Aquí en Escocia, 30페니케(연간 £ 15,60)를 지불하세요. 미국의 경우 1KWh의 평균 가격은 17센티모이지만, 주에 따라 최대 30센티모까지 지불할 수 있습니다. 17센트로 가격은 9달러 미만입니다. Pero recuerda: solo lo uso para dos cepillos de dientes.
일반 Cepillo de dientes에 대한 Cargador de cepillo de dientes를 비교하여 지능적으로 보호하십시오. Extrapolando esos datos, consumiría unos 5kWh al año(£1,50 para mí, o menos de 1 dólar en EE.UU.). 칫솔에 따라 많은 것이 달라지며 스마트 플러그는 특히 작은 가변 하중의 경우 항상 정확하지는 않습니다. Pero se entiende la idea.
Y-Charge는 개발 키트가 항상 켜져 있고 베타 테스트를 위해 데이터를 보내기 때문에 실제 에너지 소비는 완제품보다 크다고 말합니다. 원격 측정이 없으면 필요할 때만 에너지가 점화됩니다. 회사에서는 그 에너지의 5분의 1만 사용하므로 칫솔 가격이 연간 약 1~2달러로 줄어들 것이라고 말합니다.
무선 에너지 차단
무선 에너지가 아직 성공하지 못한 데에는 많은 이유가 있으며 입증된 사례를 통해 건전한 회의론을 조장하기에는 충분한 장애물이 있습니다. 너무 단순화하여 두 가지만 선택하는 것은 비효율적이며(전송된 에너지의 상당 부분이 손실됨) 현재의 제한 사항과 보안을 고려할 때 상대적으로 적은 양의 에너지만 현실적입니다. Wi-Charge는 이러한 점에서 경쟁 우위를 점할 수 있지만 케이블 연결만큼 효율적이거나 성능이 뛰어나거나 안전하지는 않습니다.
유도 결합은 정상이며 우리는 편리할 때 비효율성을 수용한다고 주장할 수 있습니다. 예를 들어 휴대폰에 사용하는 무선 충전 케이블만큼 효율적이지 않으며 이더넷을 사용하는 대신 Wi-Fi를 통해 연결합니다. 그러나 실제 기후위기 상황을 고려하면 이를 좋은 일이라고 표현하기는 어렵다. 만약 새로운 에너지가 혁신적 에너지를 처리한다면 그것이 반드시 문제가 되는 것은 아니지만 우리는 아직 그 지점에 도달하지 못했습니다. (Para que conste, tengo la suerte de tener de tener paneles Solares y mi Energy Pro, el Octopus, proporcia electricrididad 100 por ciento renovable, pero soy una minityía).