최근 대법원은 민간 병원 회사가 국가의 주요 건강 보험사인 Junta del Seguro Médico Voluntario(VHI)를 상대로 소송을 진행하기 전에 법적 비용으로 179만 유로를 지불하도록 요구했습니다. . Limerick Private Ltd와 그 이사인 Shay Sweeney는 VHI가 보장 제공을 무효화함으로써 지배적 지위를 남용하여 경쟁법을 위반했다고 비난했습니다. 그들은 또한 헌법상 생계를 유지할 권리를 침해한 것에 대해 배상을 요구하고 있습니다. El VHI refuta estas verifyaciones.
Limerick Private Ltd는 7,500만 유로 규모의 중요한 프로젝트인 Hospital Privado de Limerick의 제안을 담당했습니다. 이 병원은 지상 5층, 지하 3층에 95개의 병상과 6개의 수술실을 갖춰야 한다. 2007년 3월 병원 건축허가를 받았다.
사립병원은 의료보험 재정에 의존하며, 환자가 직접 지불하는 금액은 미미합니다. VHI의 보장 거부로 인해 Limerick Private은 제3자로부터 자금을 조달할 수 없게 되었습니다.
Los abogados del VHI는 이전에 원고에게 사건 패소 시 비용을 충당할 보증을 요구했습니다. 이는 Limerick Private Ltd가 협상을 하지 않았고 자산을 보유하지 않았으며 그에 부과된 비용을 감당할 수 없었다는 사실에 근거합니다. 일련의 지연과 대법원 소송 이후 VHI는 비용 보장을 요청했습니다.
Limerick Private은 자사의 재정적 문제가 VHI의 조치로 인한 결과이므로 비용 보증을 제공할 수 없는 특별한 상황이라고 주장했습니다. 그들은 또한 VHI가 비용 보증 요청을 지연하면 주문을 받을 자격이 박탈된다고 주장했습니다.
금지법에 따라 재판소는 원고가 VHI 측의 정당한 방어의 존재에 대해 의문을 제기하지 않았다고 판결했습니다. Además, falta de fondos에 대한 질문은 없습니다. 피고인의 행동에 대해 확언하는 것이 좋습니다. 중재판정부는 원고가 보석금 명령을 방해하는 특별한 상황을 제공하지 않았다고 결론지었습니다.
일반적으로 상급심판소는 Limerick Private Ltd가 매립을 진행하기 전에 179만 유로에 달하는 비용에 대한 보증을 제공해야 한다고 확인하면서 VHI에 유리한 입장을 취했습니다.
Fuente: 아니 se proporcia fuente.