지난 토요일, X의 이스라엘 공식 계정에는 피가 바닥을 뒤덮고 있는 어린이 기숙사로 보이는 사진이 게재되었습니다. “Este podría ser el dormitorio de su hijo. Sin palabras”, se lee en la 출판물. 이미지가 허위라는 암시는 없으며 출판물에는 공개 공지가 없습니다. Sin embargo, en el backend de las notas de la comunidad visto por WIRED, muchos contribuentes están involucrados en conspiraciones de ida y vuelta.
“La sangre desoxigenada Tiene un Tinte rojo oscuro, por lo que está escenificada”라는 공동 작업자가 썼습니다. “Una 출판물 조작은 의도적 evocar una respuesta emocional en el lector juxtaponido palabras e imágenes de manera contextual”이라고 또 썼습니다.
“No Hay evidencia de que este cuadro haya sido pintado. Un article de Wikipedia sobre la sangre no es evidencia de una etapa”라고 다른 공동 작업자는 썼습니다.
«No hay pruebas de que esta photo sea del ataque del 7 de octubre», 긍정 otro.
이러한 유형의 교환은 X가 프로그램 기여자를 어떻게 승인하는지에 대한 의문을 제기하지만 각 메모를 적용하기 전에 어떤 요소가 고려되는지 알지 못합니다. Benaroch de X는 las preguntas sobre cómo se seleccionan los contribuentes에 응답하지 않습니다.
유선으로 연결된 경우 시스템에 승인된 사람 중 누구도 교육을 받지 않으며 처음에 기여자에게 부과된 유일한 제한은 다른 메모를 먼저 인증할 때까지 새 메모를 작성할 수 없다는 것입니다. 협력자는 이 승인 프로세스가 6시간 이내에 완료될 수 있다고 단언합니다.
Para que las Notes se adjunten públicamente a una Publication, deben ser aprobado como «utiles» por un cierto número de contribuentes, aunque no está claro cuántos. X는 «útiles» que recibean «충분한 협력자 desde Differentes perspectivas»를 설명합니다. Benarok은 X가 사용자의 정치적 성향을 어떻게 평가하는지 밝히지 않았습니다.
X의 초대를 받아 Community Notes의 공동 작업자가 된 영국의 전직 저널리스트인 Wired Anna는 “어떤 메커니즘도 인간의 관점을 중재하지 않습니다”라고 말합니다. “Para ser 정직한, realente no veo cómo funcionaría eso, porque aparen nuevos temas que probabilidad no puedan calificarse”. 다른 X 사용자의 폭력적인 반응을 두려워한 Anna는 자신의 이름만 알려달라고 요청했습니다.
공개된 모든 노트 중에서 많은 노트가 쓸모없는 것으로 간주되었거나 대부분의 경우 WIRED가 검토한 경우 다른 기여자로부터 충분한 표를 얻지 못했기 때문에 보이지 않는 상태로 남아 있었습니다. 한 공동 작업자는 WIRED에 지난주에 자격을 갖춘 503개의 노트에 투표하는 사람이 충분하지 않아 중단되었다고 말했습니다.
“커뮤니티 노트의 문제점 중 하나는 실제로 특정 날짜에 소비되거나 게시되는 미디어의 양으로 측정할 수 없다는 점입니다.”라고 공동 작업자는 온라인으로 전화를 걸고 있는 Wired에 말했습니다. 연구원515. 그는 자신의 직업적 평판이 손상될까 봐 자신의 가명으로만 신원을 밝히도록 요청했습니다.
WIRED와 대화를 나눈 모든 기여자들은 커뮤니티 노트 플랫폼이 잘못된 정보를 제공하지 않는다고 느꼈으며, 프로그램이 현재 형태로 유지된다면 향후 몇 달 안에 절대적으로 개선될 것이라고 믿지 않았습니다.
“잘못된 정보를 퍼뜨리는 계정은 실제로 큰 피해를 입히기 전에 정지될 것이기 때문에 트위터에 수직적 조정이 부족할 때 잘못된 정보를 해결하는 것은 매우 어렵습니다.”라고 대규모 데이터 공동 작업자는 말합니다. “Por eso no es bueno confiar en las notas comunitarias. Este no es un lugar para un adequado control del contenido”.